प्रोड्यूस सॉल्यूशंस द्वारा किए गए शोध के अनुसार, आलू कृषिविदों का एक समूह, एक मौजूदा दानेदार उत्पाद के साथ-साथ कार्रवाई के एक नए तंत्र के साथ एक तरल नेमाटोसाइड का उपयोग करके अनुक्रमिक दृष्टिकोण, आलू सिस्ट नेमाटोड को नियंत्रित करने के लिए सबसे अच्छी रणनीति है।
कंपनी ने श्रॉपशायर में वेलम प्राइम (फ्लुओपिरम) का परीक्षण करने में तीन साल बिताए, इसे अकेले और क्रमिक रूप से अलग-अलग दरों पर दानेदार नेमाटोसाइड के साथ उपयोग किया। फर्म के पास अब आलू सिस्ट नेमाटोड (पीसीएन) नियंत्रण रणनीतियों और संबंधित लागतों में अपनी जगह की स्पष्ट तस्वीर है।
कृषि विज्ञानी जेम्स ली के लिए, जिन्होंने परीक्षणों की देखरेख की, काम ने पुष्टि की कि वेलम प्राइम (फ्लुओपिरम) दानेदार नेमाटाइड्स का विकल्प नहीं है। "तीन साल के बाद, हमने देखा है कि वेलम प्राइम अन्य उत्पादों के पूरक में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है," वे कहते हैं। "इस संबंध में, हमारे निष्कर्ष बेयर ने हमेशा जो कहा है, उसके अनुरूप हैं।"
पिछले साल तक, रासायनिक कीट नियंत्रण विदाट (ऑक्सामिल) जैसे दानेदार नेमाटाइड्स के उपयोग पर आधारित था। फिर 2019 के वसंत में वेलुम प्राइम आया, जो एसडीएचआई कवकनाशी फ्लुओपिरम पर आधारित है, जो गेहूं उत्पादकों से परिचित है जो सेप्टोरिया जैसे पत्तेदार रोगों से लड़ते हैं।
2019 के परीक्षण में, वेलम प्राइम और वायडेट की पूरी दर का लगातार आधा दर दानेदार के बजाय उपयोग करके सर्वोत्तम उपज और उच्चतम सकल मार्जिन दोनों प्राप्त किए गए थे। इस दृष्टिकोण से उत्पादकों के लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक-सीजन रासायनिक लागत लगती है, जो अक्सर फसल सुरक्षा की सबसे बड़ी लागत होती है।
"शुरुआती लागत अधिक है, लेकिन यह सबसे लाभदायक विकल्प था। वह उच्चतम उपज और सर्वोत्तम आय लाया।
परीक्षणों से पता चला है कि मौजूद नेमाटोड प्रजातियां विशेष रूप से जी पल्लीडा हैं, पूर्व-रोपण परीक्षण के साथ 27/जी मिट्टी की प्रारंभिक पुटी गिनती दिखा रही है। दो पंक्तियों में भूखंडों पर, प्रत्येक 12 मीटर लंबा, कृषि उपकरणों का उपयोग करके उपचार किया गया था: वेलम प्राइम को सीडर पर लगाया गया था, और वायडेट को बेड ट्रीटमेंट में लगाया गया था।
"सभी उपचारों ने अनुपचारित उपचारों की तुलना में उपज वृद्धि और अंतिम उपज पर सकारात्मक प्रभाव डाला, जो नेमाटोड नियंत्रण को दर्शाता है," श्री ली कहते हैं। जबकि अकेले उपयोग किए जाने पर वेलम प्राइम के फसल सुरक्षा लाभ वायडेट की तुलना में थोड़े अधिक थे, उनके लगातार उपयोग के परिणामस्वरूप काफी अधिक पैदावार हुई।
"यह उपज अंतर अकेले दोनों उत्पादों को उनकी पूरी क्षमता के उपयोग को सही ठहराता है," वे जोर देते हैं। "मार्जिन डेटा भी इसकी पुष्टि करता है और फसल पर सूत्रकृमि दबाव को दर्शाता है।" अन्यथा, सभी उपचारित क्षेत्रों में स्पष्ट शारीरिक लाभ दर्ज किए गए, जिसमें शुष्क पदार्थ सामग्री पर उपचार का कोई प्रभाव नहीं था या आंतरिक दोषों की उपस्थिति नहीं थी।
उपचार के बीच अंकुरण और ढोना विकास में भी बहुत कम अंतर था, सभी रोपण के 50 दिन बाद 31% अंकुरण तक पहुंच गए। "जैसा कि अपेक्षित था, नेमाटोड से बेहतर संरक्षित भूखंडों ने उच्च उत्पाद आवेदन दरों के कारण मजबूत पौधों का अनुभव किया।"
परीक्षण में एकमात्र विसंगति यह थी कि कटाई के बाद मिट्टी के विश्लेषण से पता चला कि अंडों की प्रारंभिक संख्या (Pi) और अंडों की अंतिम संख्या (Pf) के बीच का अनुपात नहीं बदला। "यह एक आश्चर्य था। कृषि-तकनीकी परिणामों ने सुझाव दिया कि अनुपचारित भूखंडों में उच्च गुणन दर होगी, लेकिन किसी भी उपचार में वृद्धि होने की संभावना नहीं थी। हम नहीं जानते कि इसे कैसे समझाया जाए।"
वेलम प्राइम आलू सिस्ट नेमाटोड के खिलाफ हथियार के लिए एक स्वागत योग्य अतिरिक्त है और समय पर पहुंचे, प्रोड्यूस सॉल्यूशंस के जेम्स ली का सार है।
चूंकि दानेदार नेमाटाइड्स का दीर्घकालिक भविष्य स्पष्ट नहीं है, निर्माताओं को एक नए उत्पाद को आजमाने का हर अवसर लेना चाहिए और देखना चाहिए कि यह उनके अनुरूप है या नहीं।