कृषि मंत्रालय ने इरिना यारवॉय के संशोधनों पर एक नया मसौदा तैयार किया है। कृषि मंत्रालय ने आपूर्तिकर्ताओं को बिना बिके उत्पादों को वापस करने के लिए खुदरा श्रृंखलाओं पर प्रतिबंध लगाने के बिल का समर्थन किया।
इसी समय, मंत्रालय को भरोसा है कि राज्य ड्यूमा में दूसरी रीडिंग द्वारा परियोजना की अवधारणा को अभी भी बदलना चाहिए: केवल नाशपाती उत्पाद, उदाहरण के लिए रोटी, आपूर्तिकर्ताओं को वापस किया जाना चाहिए, और सभी आइटम नहीं। यह मंत्रालय की प्रेस सेवा में इज़्वेस्टिया को सूचना दी गई थी। पहली बार, ब्रेड उत्पादकों ने रिटर्न की समस्या की घोषणा की, हालांकि बाद में वे खुदरा श्रृंखलाओं से सहमत हुए और अब इस समस्या पर विचार किया।
कृषि मंत्रालय ने मौजूदा कानून में संशोधन पर एक नया मसौदा लिखा है, जो स्टेट ड्यूमा के वाइस स्पीकर इरिना यारोवा की अध्यक्षता में तैयार किया गया है। वे आपूर्तिकर्ताओं को उत्पादों को वापस करने के लिए खुदरा विक्रेताओं पर प्रतिबंध लगाते हैं। विभाग की प्रेस सेवा के अनुसार, इज़वेस्टिया को सूचित किया गया था कि 12 जून को मंत्रालय की स्थिति के साथ एक दस्तावेज सरकार को प्रस्तुत किया गया था। फरवरी 2018 के अंत में, deputies ने राज्य ड्यूमा को व्यापार गतिविधियों के राज्य विनियमन के सिद्धांतों और कृषि के विकास पर संशोधन पेश किया।
दस्तावेज़ ने खुदरा विक्रेताओं को उन समझौतों में प्रवेश करने से प्रतिबंधित करने का प्रस्ताव दिया जो एक निश्चित अवधि के बाद आपूर्तिकर्ता को बिना बिके सामान की वापसी के लिए एक शर्त निर्धारित करते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, व्यापार ने घरेलू उत्पादकों को गुणवत्ता वाले उत्पादों के रिटर्न की संख्या में वृद्धि की है, व्याख्यात्मक नोट में कहा गया है। आपूर्तिकर्ता उन्हें वापस खरीदने के लिए मजबूर थे। अधिक हद तक, इससे बेकर्स प्रभावित हुए। क्षेत्रों में अलग-अलग उद्यमों के लिए, मीट उत्पादों के मामले में रिटर्न कुल आपूर्ति के 50% तक पहुंचता है, जो कि व्याख्यात्मक नोट में नोट किया गया है। इस मामले में, व्यावहारिक रूप से उत्पादों की वापसी नहीं होती है, अगर हम विदेशी आपूर्तिकर्ताओं के बारे में बात कर रहे हैं।
कृषि मंत्रालय ने दूसरे में इसे अंतिम रूप देने के लिए पहले पढ़ने में पहल को अपनाने का समर्थन किया। कार्यालय ने मसौदे के पाठ पर टिप्पणी की। विशेष रूप से, वह खंड जो एक निश्चित अवधि के बाद नहीं बिकने वाले खाद्य उत्पादों की वापसी की शर्त के साथ एक समझौते का समापन करता है। कृषि मंत्रालय के अनुसार, इस प्रावधान के लिए अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता है: इस तरह के प्रतिबंध की स्थापना से उन मामलों में माल वापस करने की असंभवता हो सकती है जहां इसे कानून द्वारा प्रदान किया जाता है। उदाहरण के लिए, पार्टियों के समझौते से, एक अदालत के फैसले से, जब अपर्याप्त गुणवत्ता या अधूरे माल के सामान की जगह।
कार्यालय बिल में प्रावधान प्रदान करने के लिए आवश्यक मानता है कि लघु कार्यान्वयन अवधि वाले उत्पादों (जो 10 दिन तक है) के आपूर्तिकर्ताओं को लौटने की संभावना है। यह संभव है बशर्ते कि ऐसे सामानों का वर्गीकरण घुमाया जाए - यानी, नए लॉट से अतिरिक्त डिलीवरी की मदद से दुकानों में दैनिक उत्पाद अपडेट के मामले में। यह आपूर्तिकर्ता को शेल्फ स्थान नहीं खोने में मदद करेगा। सामान्य रूप से, बिल को अपनाने से कृषि मंत्रालय के अनुसार घरेलू उत्पादन के विकास और गुणवत्ता वाले उत्पादों के साथ खाद्य बाजार प्रदान करने के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियां पैदा होंगी।
एजेंसी की स्थिति सरकार के वापस बुलाने का आधार बनेगी। वसंत ऋतु में, सरकार ने कृषि मंत्रालय की राय के आधार पर पहले ही अपने स्मरण का एक सकारात्मक मसौदा तैयार कर लिया है। जैसा कि मंत्रिमंडल में एक इज़वेस्टिया स्रोत ने बताया, विधायी गतिविधियों पर सरकारी आयोग को संशोधन के लिए दस्तावेज़ भेजा गया था। बाद में, उप प्रधान मंत्री दिमित्री कोज़ाक ने इस बिल पर एक बैठक की, जिसके परिणामस्वरूप, कृषि मंत्रालय को 13 जून तक व्हाइट हाउस को वापस एक नया मसौदा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया, इज़वेस्टिया के स्रोत ने कहा।
डिप्टी स्पीकर इरीना यारोवॉय के प्रेस सचिव ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। एसोसिएशन ऑफ रिटेल कंपनियों के प्रेसिडियम के अध्यक्ष (AKORT, जो देश के सबसे बड़े खुदरा विक्रेताओं को एकजुट करता है) सर्गेई बेलियाकोव ने इज़वेस्टिया को बताया: "हम सिद्धांत रूप में रिटर्न पर प्रतिबंध के खिलाफ हैं।" उन्होंने जोर देकर कहा कि रिटर्न के लिए कुछ आधार सीधे वर्तमान कानून द्वारा प्रदान किए जाते हैं, जिसके साथ कृषि मंत्रालय सहमत है। उनकी राय में, बहुत ही नियम शर्तों में रिटर्न को प्रतिबंधित करते हैं जब संबंधों को वर्तमान कानून द्वारा ठीक से विनियमित किया जाता है, नागरिक संहिता और एफएएस की शक्तियां अत्यधिक दिखती हैं।
"अभ्यास से पता चलता है कि संविदात्मक संबंधों को विनियमित करने का सबसे प्रभावी तरीका नागरिक कानून संबंधों में प्रतिभागियों के बीच संवाद के माध्यम से है," सर्गेई बोल्याकोव ने कहा। - अर्थात्, समाधान आत्म-नियमन के क्षेत्र में निहित है, एक ऐसा तंत्र जिसने अपनी प्रभावशीलता साबित की है, और न केवल व्यापार के क्षेत्र में।
ACORT ने निर्दिष्ट किया कि कंपनियों और उनके भागीदारों द्वारा रिटर्न का मुद्दा पहले से ही तय किया जा रहा है। इसलिए बेकरी उत्पादों के लिए, समस्या आज भी प्रासंगिक नहीं है। खुदरा श्रृंखलाओं में डिलीवरी की कुल मात्रा में रिटर्न की औसत संख्या कम है। नेशनल मीट एसोसिएशन की कार्यकारी समिति के प्रमुख सर्गेई युकिन मानते हैं कि वापसी 10 दिनों से अधिक के लंबे शैल्फ जीवन वाले उत्पादों के लिए प्रासंगिक हो सकती है। उनके अनुसार, "यदि उत्पाद बेचे नहीं जाते हैं, तो निर्माता को वितरण नेटवर्क से इसे चुनने और किसी भी चैनल के माध्यम से बेचने में रुचि हो सकती है।" 24 जुलाई को, राज्य ड्यूमा ने सर्वसम्मति से पहले पढ़ने में उत्पादों को वापस करने से खुदरा विक्रेताओं पर प्रतिबंध लगाने वाला एक विधेयक अपनाया।
स्रोत: https://iz.ru/